Код-ревью: Полное Руководство О Том, Как Проводить Код-ревью

Соответствует ли он условиям, которые были указаны при постановке задачи. Это, в свою очередь, скажется на функциональности продукта. Важно проверить Code Style, а также наличие сопроводительной документации и unit–тестов. По возможности разработчик должен оставить комментарии к коду, чтобы упростить его понимание. Нельзя проводить выборочную проверку какой–то отдельно взятой задачи.

Так что же такое проверка кода

Конечно, в таком случае может увеличиться цикл разработки, но зато код станет чище и это позволит избежать серьезных ошибок и багов. Во время ручной проверки высокий уровень риска имеет человеческий фактор. Тут может сказаться банальная невнимательность из–за усталости. Проверяющий может быть недостаточно опытным, плохо знать язык программирования, не знать каких–то тонкостей. Опять же свою роль может сыграть профессиональное эго, поэтому может возникнуть соблазн насолить коллеге. Такое иногда все–таки случается, если проект ведут неопытные и незрелые специалисты.

Как Провести Код-ревью: Советы По Применению

Теперь рассмотрим инструменты, используемые разработчиками для валидации кода. Проверим каждый аспект своего проекта – от базовой верстки до более специфичных деталей в логике ПО. У ревьюера может быть свой способ работы с кодом или другое решение для конкретной задачи. Но вся ценность его работы — предложить улучшения, ориентируясь на методы работы автора кода. Хорошо, чтобы ревьюер уже решал такие задачи, писал подобный код и был знаком с тем стеком технологий, который используют в команде.

Во–вторых, это необходимо для того, чтобы улучшить качество разработки. И то, и другое, по сути, нацелено на то, чтобы программный продукт был конкурентоспособным и востребованным на рынке. Ещё один бесплатный open-source инструмент, который применяется для ревью кода и отдельных документов.

Еще один тип валидации, который стоило бы отметить – Google Lighthouse. Это комплекс мер по оценке качества созданного сайта или приложения. Lighthouse встроен в браузер Google Chrome и в автоматическом режиме показывает, что можно исправить, чтобы увеличить производительность и сделать работу ресурса эффективнее. Частично автоматизировать процесс помогают приложения в духе Google Mobile Friendly Test.

Важно еще на этапе разработки закладывать адаптивную верстку и делать мобильную версию проекта в первую очередь. Ну и не стоит забывать, что даже хорошие верстальщики иногда совершают ошибки в коде, а валидация помогает их избежать. И если код пользователя успешно проходит валидацию, программа ему об этом сообщает и дает зеленый свет на публикацию веб-ресурса в интернете. Потому что она дает массу преимуществ и уже стала необходимостью в современном интернете. «Наша задача в том, чтобы разработчик понял, в чём заключается комментарий и почему важно исправить код в соответствии с ним. Для этого недостаточно сильных технических знаний, нужны хорошие delicate abilities.

Валидация Кода: Понятие, Назначение И Лучшие Инструменты Для Проверки

Если всё хорошо, код переходит на следующую стадию — как правило, в тестирование. Платный сервис с поддержкой Mercurial, Git, а также Subversion. Стартовая цена – eight долларов в месяц для каждого пользователя. Можно оплатить сразу весь год, так будет экономнее, потому что цена составит 75 долларов. Те, кто не хочет тратить деньги, могут скачать community-edition и установить ее на собственном сервере. Используйте тот, который больше всего подойдет вашей команде.

  • В основе всех Agile-команд лежит небывалая свобода действий, поскольку все участники команды могут браться за работу из бэклога и выполнять ее.
  • Хорошая практика — восприятие код-ревью как отдельной задачи без переключения на другие.
  • — Когда знаешь, что твой код посмотрят, тщательнее к нему относишься.
  • Когда разработчик-человек проводит проверку кода, важно, чтобы человек, который проверяет и тестирует код, не был тем же человеком, который изначально написал код.
  • Опять же свою роль может сыграть профессиональное эго, поэтому может возникнуть соблазн насолить коллеге.

Когда автор собирается назначить проверяющих, он выбирает из широкого круга участников команды. Благодаря этому процесс децентрализуется, ни от одного человека не зависит вся работа, и в команде есть широкий выбор специалистов, способных поучаствовать в проверке кода. При этом проверка кода не должна сводиться к надзору проверка кода онлайн старших сотрудников за младшими. Любой участник команды может проверять код любого другого участника. Да, проверка кода может оказаться полезной новичкам, но ее ни в коем случае нельзя использовать только как инструмент наставничества. Разработчику необходимо провести начальную самостоятельную проверку кода.

Что Такое Код-ревью

Прежде всего, если проект поставляется с какой-либо документацией, вы также должны проверить и просмотреть документацию. Если изменения, которые вы вносите в код, включают добавление новой функции, убедитесь, что вы обновили документацию, а затем просмотрите свои обновления. Безусловно, далеко не каждый код необходимо подвергать тестированию, тем более полному циклу. Например, для простого статического сайта создавать целый модуль тестирования нет никакого смысла, достаточно просто вручную пролистать и внимательно просмотреть все страницы. Также демонстрационное ПО, то есть то, где взаимодействие с пользователем сведено к нулю, не требует дополнительных проверок просто за ненадобностью.

Так что же такое проверка кода

Большая их часть устанавливается напрямую в IDE или редактор кода. Некоторые автоматически включаются при попытке скомпилировать или запустить код. Их можно объединять со сборщиками по типу Webpack и другими популярными инструментами разработчиков. Для валидации используются дополнительные плагины и сервисы со своим набором правил для оформления кода, например линтеры (мы еще поговорим о них). Необходимость в создании мобильной версии сайтов обусловлена тем, что больше половины интернет-трафика приходится на смартфоны.

Так Что Же Такое Проверка Кода?

Он либо отдает свой код на проверку, либо выступает в качестве ревьюера. Чем ниже уровень знаний и компетенций, тем сложнее будет разобраться в инструментах, даже если они выполняют всю работу за проверяющего. Потому что важно уметь грамотно проанализировать и интерпретировать результаты, чтобы дать верные комментарии и рекомендации по коду. Разработка дарит возможность создавать и использовать инструменты практически для любой задачи в процессе работы над проектом. В первую очередь это необходимо для того, чтобы сократить цикл производства и быстрее вывести продукт на рынок, чтобы получить с него прибыль.

Почему Нейросети Не Заменят Человека? 6 Новых Ии И Оценка Экспертов

Если над кодом работала команда разработчиков, вы также хотите проверить и убедиться, что все члены команды соблюдают одни и те же правила и соглашения. Если у вас сложилось впечатление, что код в беспорядке, вы можете предложить разбить его и реорганизовать, чтобы улучшить читабельность. Номер 1 в вашем контрольном списке проверки кода всегда отладка. Как мы видели, есть много причин, по которым вы хотите провести проверку кода, но, безусловно, вашим приоритетом является отладка и устранение всех проблем. Многим командам в компании Atlassian приходится проводить две проверки каждого участка кода, прежде чем слить его с базой кода.

Нужен Ли Обзор Кода Для No-code Разработки?

Её нужно проводить достаточно тщательно перед этапом тестирования. Это необходимо не для того, чтобы облегчить работу тестировщикам, хотя и это тоже, а для того, чтобы в будущем снизить вероятность возврата кода на доработку. Сервис, который помогает разработчикам ПО искать и ликвидировать уязвимости перед тем, как отправить результат своей работы в продакшн. У Reshift много положительных отзывов и, помимо поиска проблем в коде, он помогает соответствовать требованиям регуляторов в отношении разработки ПО.

Если ревьюер дал полезный комментарий, а разработчик почему-то не захотел исправлять — это будет выглядеть глупо», — говорит Андрей Строгов. Когда ревьюер разобрался с задачей и логикой решения, он смотрит на функции, отдельные алгоритмы и их эффективность. Проверяет, можно ли заменить их другими методами и будет ли это лучше для всего продукта. Перед стартом ревьюер должен оценить объем MR и определить, сможет ли его проверить на «одном дыхании»‎ — не теряя концентрации. Если объем MR слишком большой, советуем разбить его на части поменьше. Текст будет полезен разработчикам и лидам, которые еще близко не знакомы с код-ревью или хотят упорядочить свои знания, узнать лайфхаки из практики.

Но На Проверку Кода Уходит Время!

«В масштабных проектах код очень объемный и каждый разработчик знает только свой фрагмент. Люди часто не в курсе, что происходит в других компонентах и модулях. Это не слишком устойчивая ситуация, потому что автор кода может уйти в отпуск или по разным причинам перестать поддерживать свой фрагмент. Этап код-ревью добавляет второго человека, который понимает код и может с ним работать», — говорит руководитель команды код-ревью Андрей Строгов. Чаще всего его проводят другие разработчики из той же команды. Так более опытные кодеры контролируют качество работы джуниоров или стажеров.

Ещё один неплохой open-source инструмент для ревью кода. Онлайн-сервис Codestriker позволяет быстро найти проблемы в коде и улучшить общее его качество. «На этих этапах не нужно никаких специальных инструментов. Код-ревьюеру понадобятся некоторые инструменты среды лишь для того, чтобы посмотреть, как работает код, и обнаружить грубые ошибки», — говорит Андрей Строгов. Помимо стандартных инструментов здесь можно просматривать историю изменений, оставлять к участкам кода комментарии и с помощью веб-интерфейса решать простые конфликты. Также GitHub позволяет применять и сторонние аналогичные ревью-инструменты.

Когда в команде программистов много, то компания сталкивается с тем, что все пишут по-разному. И даже если весь этот код работает, его потом нужно поддерживать, а ковыряться в чужом коде, если он плохо написан — это долго и дорого. Поэтому на этапе код-ревью разработчики делают так, чтобы им же позднее было проще поддерживать код и ничего не ломалось. Работу программиста можно оценивать по многим критериям, но главные – это, наверно, чистота кода и его качество. «В первом раунде не стоит акцентировать внимание на мелких недочетах. Скорее всего, автор сам их обнаружит и поправит, и ревьюеру не придется тратить время на поиск незначительных проблем»‎, — отмечает разработчик Selectel Антон Щербак.

После этого нужно проанализировать найденные ссылки и либо поправить их, либо настроить переадресацию. На том же сайте есть два других способа добавить страницу для проверки. Можно загрузить свой HTML-файл напрямую либо открыть редактор и ввести туда свой HTML-код.

В AppMaster такого нет, потому что весь код написан профессионально. Так что используйте AppMaster, не тратьте деньги и не увеличивайте стоимость программного продукта. Также GitHub позволяет вести обсуждение в общем pull–запросе, проводить анализ diff, оставлять строчные комментарии и следить за изменениями. Простые конфликты в Git можно разрешить через веб–интерфейс. Какие именно программные продукты она разрабатывает и какие для этого использует языки программирования. Выбранный инструмент должен иметь их поддержку и возможность интегрироваться с другими программами, которые используются для управления проектами и задачами.

Лучшие IT курсы онлайн в академии https://deveducation.com/ . Изучи новую высокооплачиваемую профессию прямо сейчас!

Join The Discussion

Compare listings

Compare